electron 如何区分是否为 asar 打包模式？

我们相信：世界是美好的，你是我也是。平行空间的世界里面，不同版本的生活也在继续...

“成也asar，败也asar”。asar打包可以隐藏代码逻辑，减少文件数量，但是asar也带来了第三方资源加载失败的问题。在上一篇文字中，苏南大叔描述了：针对electron-packager，如何处理第三方资源。但是，也在文末留下了个伏笔，那就是：第三方资源定位位置做处理后，相关代码也要针对“是否是asar打包模式”进行区分处理。

本文中要描述的就是：在代码层面上，如何区分是否运行于asar模式下。

判断依据的理论基础

electron程序的运行路径中，不能出现名为app.asar的文件夹名。这个论断，听起来应该是蛮新鲜的，但是大家可以自己亲身试一下看看，把自己写好的electron程序，放到一个名为app.asar的目录中，看看是否还能正常运行？

一定会显示功能异常的，连atom这种著名的electron程序，也出现了功能异常的情况。所以，苏南大叔推断：app.asar必然是个特殊的保留字。

不过上图中，atom的要加载的项目文件路径中有app.asar字样。而本文要说明的主旨意思是：程序本身的路径中，不能含有app.asar字样，稍稍有些区别。

判断是否为asar模式的标准

本文中的方法是苏南大叔自己想的，并不是从别的地方学习的成功经验。所以，如果您有更好的是否为asar打包的检测方式，欢迎给我留言。当然，有人会说：设置个开关参数，比如增加个变量debug之类的。

苏南大叔总结的这个检测方式就：是判断__dirname这个常量里面，是不是含有app.asar字样。在使用electron-packager打包后，根据是否使用--asar参数，打包出来的release包，是可能会出现两种情况的，一种是有asar的包，另外一种是没有asar包。但是，这种情况下，如果设置了debug变量的话，都应该是false，所以无法区分是否为asar，进而对第三方资源的调用产生影响。

根据上一条目中的内容，苏南大叔推断：如果__dirname出现了app.asar的字样的话，那应该可以确认是属于asar模式了。否则，程序功能会是异常的。很有可能，程序本身都不应该能够运行起来。

代码基本逻辑：如果是asar模式的话，就到app.asar上一层去寻找相关的第三方资源。代码类似如下：

所以判断是否是asar模式的标准就是：

相关文章

• https://seosn.com/say/electron-dirname-static.html
• https://seosn.com/say/electron-packager-extra-resource.html

结论

electron集成swf播放器绿色版，为什么打包之后就不能正常加载插件的谜团，是不是可以解开了呢？

更多electron的经验文字，请点击查看苏南大叔的博客文章：

• https://seosn.com/tag/electron/

如果本文对您有帮助，或者节约了您的时间，欢迎打赏瓶饮料，建立下友谊关系。
本博客不欢迎：各种镜像采集行为。请尊重原创文章内容，转载请保留作者链接。